인버터 에어컨과 일반 에어컨의 차이점: 장점과 단점 + 어느 것을 선택하는 것이 더 낫습니까?

인버터 에어컨은 기존 에어컨과 중요한 차이점이 하나 있지만, 하나의 문제를 해결하는 외부적으로 유사한 장비를 두 가지 하위 유형으로 나눕니다.

단일 기능이 성능, 기능, 효율성, 심지어 비용까지 모든 주요 특성에 영향을 미치기 때문입니다.

따라서 각 장비 유형의 장단점을 숙지한 후 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 예상한 결과를 얻지 못할 확률이 높습니다.

최고의 에어컨 유형의 차이점과 결정

외부의 도움 없이는 특별한 지식이 없는 사람은 구별하기가 어렵습니다. 인버터 에어컨 평범함에서. 그 이유는 모양도 똑같고, 실내 온도도 쾌적하게 유지할 수 있기 때문이다.

겉으로는 동일해 보이는 이러한 유형의 실내 온도 조절 장비 간의 주요 차이점을 자세히 살펴보고 어떤 장비를 구매하는 것이 더 좋은지 알아 보겠습니다.

차이점 #1 - 기술 작동 원리

인버터와 기존 기술 사이에는 여전히 차이가 있으며 이는 기본이며 성능, 비용을 포함한 다른 모든 특성에 영향을 미치는 서로 다른 작동 원리에 있습니다.

그러므로 다음 사항을 알아야 합니다.

  • 기존의 에어컨은 주기적으로 작동합니다.
  • 인버터 장치는 지속적으로 작동합니다.

따라서 기존 유형의 장비를 네트워크에 연결하고 프로그래밍하면 즉시 전력의 100%를 사용하여 실내 공기를 냉각하기 시작합니다.

그리고 사용자가 지정한 온도에 도달하면 꺼집니다. 보다 정확하게는 공기 냉각이 중단되고 제어 본체는 계속 작동합니다.

즉, 프로세서는 온도 센서의 판독값을 사용하여 실제 온도와 원하는 온도 간의 차이를 간단히 비교합니다. 최대 허용 편차에 도달하면 에어컨은 다시 100% 전력으로 공기 질량을 냉각하기 시작합니다.

그리고 이러한 주기는 전체 작업 전반에 걸쳐 정기적으로 반복되지만 간격은 다릅니다.

에어컨의 종류
인버터와 기존 에어컨은 외관이 동일하며 동일한 문제를 효과적으로 해결하도록 설계되었습니다. 그리고 관리하기에도 똑같이 편리합니다. 그러나 나열된 에어컨은 동일한 장비의 다른 유형입니다. 더욱이 인버터 모델은 더 현대적이고 기술적으로 발전했지만 이것이 결정적인 이점을 제공하지는 않습니다.

인버터 아날로그는 네트워크에 연결되고 프로그래밍된 후 처음에는 기존 제품과 유사하게 작동합니다. 즉, 모든 자원을 사용하여 가능한 한 빨리 필요한 수준으로 공기를 냉각하려고 시도합니다.

하지만 그러면 기존 장치처럼 꺼지지 않고 "절전" 모드로 전환됩니다.이 기간 동안 사용 가능한 용량의 5~10%를 사용하여 냉각을 수행하므로 최소한의 자원과 전력을 사용하여 사용자가 지정한 온도를 유지할 수 있습니다.

에어컨 종류별 차이점
두 가지 에어컨 하위 유형 간의 유일한 중요한 차이점은 작동 원리가 다르다는 것입니다. 다이어그램에 표시된 것처럼 인버터 모델은 주어진 온도를 유지하면서 전력의 일부만 사용하면서 지속적으로 작동합니다. 기존 제품은 주기적으로 켜져 최대 용량으로 작동합니다. 결과적으로 인버터는 더 좁은 온도 델타에서 작동할 수 있습니다. 즉, 설정 온도를 더 정확하게 준수할 수 있습니다.

설명된 작동 원리의 차이점은 장비의 모든 주요 특성에 각인을 남깁니다.

즉:

  • 기능성;
  • 능률;
  • 자원;
  • 신뢰할 수 있음;
  • 시끄러움;
  • 건강에 미치는 영향;
  • 가격.

그리고 선택할 때 위의 모든 사항을 고려해야합니다. 왜냐하면 현대 인버터와 기존 순환 에어컨의 차이가 많은 구매자가 상상하는 것보다 훨씬 크기 때문입니다. 그러나 그들 중 누구도 뚜렷한 이점을 갖고 있지 않습니다.

차이점 #2 - 하드웨어 기능

이러한 유형의 장비는 모두 공기 냉각에 효과적으로 대처할 수 있습니다. 그러나 비교해 보면 각 개인의 상황에 소요되는 시간과 전력의 차이가 눈에 띌 것입니다.

보다 안정적인 작동 모드로 인해 인버터 에어컨에는 여러 가지 장점이 있습니다. 그중에는 내구성, 신뢰성 및 효율성이 있습니다.

이는 사실이지만 문제는 사용자가 개별 모델 광고에 표시된 대로 30-40%, 심지어 50%의 약속된 절감액을 받을 수 있는지 여부입니다. 이에 대한 대답은 분명합니다. 아니요.이는 기술적으로 더욱 발전된 인버터 제품의 높은 비용을 고려할 때 특히 그렇습니다.

인버터 에어컨의 장점
7~8년 동안 정기적으로 사용한 후에만 몇 가지 실질적인 이점을 발견할 수 있습니다. 인버터와 비인버터의 신뢰성에 대한 비교 정보에 대해서도 비판적일 수 있습니다.

이러한 특징으로 인해 인버터 에어컨은 침실, 호텔 객실 및 온도가 안정적인 기타 객실에서 더욱 실용적으로 사용할 수 있습니다. 그리고 여기에서는 기존 아날로그를 사용할 때보 다 더 적은 시간과 에너지가 소비됩니다.

이는 첨단 인버터 제품이 많아질수록 온도를 보다 정확하고 편차가 적게 유지할 수 있기 때문입니다. 즉, 사용자가 설정한 값을 기준으로 0.5도 이내 또는 0.5도 이내입니다.

비교를 위해: 기존 에어컨의 경우 온도 변화는 3°C 이내입니다. 즉, 스프레드는 프로그래밍된 수준에서 각 방향으로 1.5°C입니다.

침실 및 기타 유사한 방에서 사용할 때 높은 작동 전력과 함께주기적인 공기 흐름이 발생하여 최소한 생활과 휴식의 편안함이 향상되지 않습니다.

그러나 인버터 아날로그와 비교하여 기존 에어컨의 인상적인 최대 출력은 갑작스럽고 빈번한 온도 변화가 발생하는 곳에서 더욱 기능적이고 실용적입니다.

이는 가스, 전기 스토브 및 기타 장비 형태의 추가 열원으로 인해 조건이 변경되는 일반 주방에서도 종종 발생합니다. 그리고 여기에서는 기존 에어컨의 주기성과 최대 속도가 최적의 솔루션이 될 것입니다.

에어컨을 선택하는 방법
실습에 따르면 중요한 것은 최고의 디자인이 아니라 기존 조건에 대한 적응입니다. 따라서 보다 현대적이고 기술적으로 진보된 인버터 제품은 특정 작동 모드(안정, 정상 상태)에서만 최적의 솔루션이 될 것입니다.

동시에 인버터 아날로그는 불안정한 온도 조건에서 최상의 성능을 발휘하지 못합니다. 상황은 열 배경이 자주 바뀌는 워크스루(walk-through) 사무실, 상점, 서비스 시설에서도 유사합니다.

여러 상황에서 인버터의 장점은 가장 효율적이지는 않지만 특정 조건에 더 적합한 기존 장치의 기능으로 인해 어느 정도 상쇄됩니다.

일단 공기를 식혀야 할 때는 기존 에어컨이 최선의 선택이다. 예를 들어 회의실에서 이런 일이 발생합니다.

즉, 설정온도만 유지하면 되고, 빈번하고 큰 변화가 없는 조건에서는 인버터 모델을 구매하는 것이 좋다는 결론을 내릴 수 있다. 기존의 에어컨은 급변하는 환경에서도 최고의 품질을 발휘합니다.

모든 현대식 인버터 온도 조절 장비는 -25°C까지 심한 서리 속에서도 방을 가열할 수 있다는 중요한 이점을 가지고 있습니다. 이는 작동 원리로 인해 기존 제품으로는 달성할 수 없는 것입니다.

그 이유는 주기성으로 인해 -5 ° C 이하로 떨어지는 온도에서 구조 요소를 오프 위치로 이동시키는 데 사용되는 윤활제가 빠르게 중합, 즉 경화된다는 사실로 이어집니다. 따라서 날씨가 따뜻해질 때까지는 에어컨을 사용하지 않는 것이 좋습니다.

이 규칙을 무시하면 모든 것이 조기 실패로 끝날 것입니다. 심지어 처음 시작할 수도 있습니다.

에어컨 선택의 특징
인버터 장비를 선택할 때 예산 범주에 속하는 모델은 이러한 유형의 에어컨의 특징인 장점이 적기 때문에 구입해서는 안 됩니다.

인버터 에어컨이 계속 작동하는 경우 설명된 상황은 극한의 온도에서만 발생할 수 있습니다. 그러나 그러한 장비로 방을 난방하는 것은 거의 권장되지 않으며 많은 경우 전혀 편안함을 제공할 수 없다는 점을 이해해야 합니다.

차이점 #3 - 자원 소비의 비용 효율성

광고 및 기타 출처에서 인버터 에어컨이 훨씬 적은 전력을 소비한다는 정보를 자주 찾을 수 있습니다. 기존 아날로그 제품에 비해 비용 절감 효과가 30~40%에 달할 수 있다고 종종 언급됩니다.

그러나 그러한 계산은 이론적 가정에 지나지 않기 때문에 그러한 정보는 회의적으로 다루어야 합니다. 그러나 실제 계산을 수행하는 사람은 아무도 없었습니다.

결과적으로 인버터가 더 경제적이라고 볼 수 있지만, 가격이 비싸기 때문에 단기간 사용으로 이점을 얻기는 어렵습니다.

그리고 향후 5~10년 안에 훨씬 더 경제적이고 현대적이며 효율적인 유형의 장비가 나타날 가능성이 높습니다. 결과적으로 인버터를 얼마나 오랫동안 사용하는 것은 수익성 있는 솔루션이 아닐 것입니다.

따라서 이 범주에서는 단일 유형의 에어컨이 뚜렷한 이점을 갖지 못하는 것으로 나타났습니다.

에어컨의 작동 수명과 관련하여 인터넷에서 작은 파워 리저브를 사용하는 인버터는 움직이는 부품과 메커니즘의 마모가 적다는 진술을 상당히 많이 찾을 수 있습니다.이는 훨씬 더 긴 서비스 수명을 제공합니다.

에어컨은 어떻게 다른가요?
두 가지 유형의 에어컨의 디자인은 단 한 가지만 다릅니다. 즉, 작동 원리를 담당하는 인버터 제품에 두 개의 전자 보드가 있다는 것입니다. 그들은 또한 이 장비를 더욱 현대적으로 만듭니다. 기술적으로 발전했습니다. 그러나 우리나라에서 일반적으로 간주되는 전압 서지에 민감한 구조 요소이기 때문에 신뢰성이 떨어집니다.

기존 장치를 사용하면 거의 절반의 시간 만에 사용자를 만족시킬 수 있다는 점이 종종 지적됩니다. 그러나 그러한 진술은 제조업체와 판매자의 마케팅 전략에 더 가깝습니다. 그 이후로 단 하나의 진지한 독립 조직도 연구를 수행하지 않았습니다.

에어컨에서 가장 많은 부하를 받는 부분이 냉매를 이동시키는 압축기라는 것도 알아야 합니다.

따라서 논리에 따르면 먼저 파손되어야하며 이는 기계적 마모와 시동 전류 값의 심각한 서지로 인해 정상 값을 5-7 배 초과하여 발생해야합니다.

하지만 이것만 기억하면 충분하다 압축기 이는 냉장고, 기타 여러 장치 및 구형 에어컨 모델에서 가장 많이 탑재되는 요소입니다. 그리고 나열된 모든 제품은 고장 없이 수십 년 동안 작동할 수 있습니다.

휴식을 위한 편안한 온도
내구성 측면에서 어떤 품종도 확실한 장점을 갖고 있지 않습니다. 따라서 모든 모델은 보다 현대적이고 효율적인 모델로 교체되기 전까지는 유용할 가능성이 높습니다.

차이점 #4 - 운영 신뢰성

기술적으로 진보된 현대식 인버터 에어컨이 대부분의 사람들에게 친숙한 비인버터 에어컨과 어떻게 다른지 알아내려고 하면 아무것도 없다는 것이 밝혀집니다.모든 유형의 장비는 고장 없이 수년 동안 작동할 수 있기 때문입니다.

그러나 인버터의 한 가지 중요한 특징을 알고 있어야 합니다. 즉, 인버터는 전압 강하에 매우 민감하며 가장 인상적이지는 않습니다. 따라서 이러한 문제가 있는 경우 항상 일반적인 유형의 온도 조절 장비를 선호해야 합니다.

그렇지 않으면 에어컨을 일반 에어컨과 인버터 에어컨으로 나누는 두 개의 전자 보드 중 하나가 고장날 수 있습니다. 결과적으로, 수리를 위해 사용자는 새로운 저렴한 비인버터를 구입할 수 있는 금액을 지불해야 합니다.

그리고 많은 경우에는 높은 비용으로 인해 모든 서비스가 이러한 구성 요소를 "예비"로 유지하는 것을 허용하지 않기 때문에 때로는 꽤 오랜 시간 동안 기다려야 합니다.

에어컨의 차이점
인버터 제품의 중요한 장점은 더 높은 기능성으로, 이는 난방 모드에서 극저온까지 모든 모델을 사용할 수 있다는 점입니다. 단, 방빙 시스템이 있는 장비를 선택해야 합니다.

객관성을 위해 마지막 시나리오를 핵심 시나리오로 간주해서는 안 됩니다. 인버터 에어컨 보드의 고장은 거의 발생하지 않지만 여전히 구매자의 0.5-1%가 이러한 문제에 직면해야 하기 때문입니다.

차이점 #5 - 추가 매개변수 및 비용

편안함을 좋아하는 사람들은 작업량에 특별한 관심을 기울이지만 여기서는 모든 것이 간단합니다. 그리고 이는 대부분의 에어컨이 내부와 외부의 두 가지 장치로 구성되어 있기 때문입니다. 또한 후자는 압축기인 시끄러운 구조 부품을 설치하기 위한 것입니다.

결과적으로 단일 품종이 편안함 수준을 감소시키지 않을 것이라고 주장할 수 있습니다.

인버터 에어컨이 실내에 따뜻한 공기(온도 12-16°C)를 공급하여 사용자가 병에 걸릴 가능성이 적다는 정보를 찾을 수 있습니다.

그러나 다시 한번 그러한 진술을 문서화하는 사람은 아무도 없습니다. 즉, 연구가 수행되지 않았습니다. 따라서 표시된 데이터는 마케팅 담당자의 산물이며 두 아종 모두 인간 건강에 특별히 영향을 미치지 않습니다.

실외 시스템 모듈
인버터 에어컨의 외부 장치는 전통적으로 유사한 기존 구조 요소보다 더 무겁고 때로는 더 큽니다. 설치 시 고려해야 할 사항

제대로 배치되지 않은 클래식 장치는 강력한 공기 흐름으로 인해 실제로 감기를 유발할 수 있습니다. 그러나 이 문제는 잘못된 설치 또는 제품 선택과 더 관련이 있습니다.

기능과 성능이 유사하지만 하위 유형이 다른 모델의 가격표를 비교해 보면 기존 인버터보다 인버터에 더 많은 비용을 지불해야 하는 것으로 나타났습니다. 더욱이 이는 중요합니다. 그 차이는 인상적인 40%에 이를 수 있습니다.

두 가지 유형의 장비의 장단점

구매자가 주의를 기울이는 성능 특성에 영향을 미치는 모든 주요 사항은 위에서 논의되었습니다. 그 중 많은 기능이 있으므로 올바른 선택에 영향을 미치는 주요 기능을 강조하겠습니다.

공조 장비의 장점

먼저 인버터의 주요 장점을 살펴보고 기존 유형의 장비와 비교해 보겠습니다.

인버터 에어컨의 가장 큰 장점은 다양한 공간에서 더 높은 수준의 편안함을 제공할 수 있다는 것입니다. 온도 배경이 안정적이고 유지되어야 하는 곳(예: 주거용 건물).

또한 와인 저장고, 체육관, 일부 희귀품(책, 그림)이 보관되어 있는 곳이나 가정용 온실과 같이 특별한 체제가 필요한 곳이기도 합니다.

인버터는 에너지 효율성과 기능성 측면에서 특정 이점을 가지고 있습니다. 그러나 임차인, 주택 변경을 계획하는 사람들은 효율성의 경우처럼 적어도 향후 몇 년 동안 실제 혜택을 얻을 수 없기 때문에 이를 고려해서는 안됩니다.

에어컨 설치
두 가지 유형의 에어컨 모두 외관이 동일하고 비슷한 장치로 구성되어 있으므로 설치 비용도 동일합니다. 결과적으로 소유자는 상당한 금액을 지불해야 하며 종종 장비 세트 비용의 절반에 도달합니다.

동시에 기존 에어컨은 한 번만 수행해야 하거나 급격한 온도 변동에 대처해야 하는 경우 원하는 미기후를 보다 효과적으로 생성합니다.

비인버터의 또 다른 장점은 가격이 거의 절반이라는 점이며, 이는 인버터 아날로그의 에너지 효율성 이점 중 일부를 무효화합니다.

또한 기존 모델은 수리 가능성이 더 높습니다. 이 사실은 복원 절차의 비용이 저렴하다는 사실로 확인됩니다.

그리고 이러한 유형의 에어컨에서는 고장으로 인한 가동 중단 가능성이 더 낮습니다. 예를 들어 서버실과 같이 안정적인 온도 조건이 매우 필요한 실내의 공기 냉각을 위한 최적의 솔루션입니다.

클래식 장치의 중요한 장점은 우리나라의 전원 공급 현실에 대한 적응성이 높다는 것입니다. 즉, 많은 대도시에서도 전력 급증이 자주 발생합니다.

다양한 유형의 에어컨의 단점

인버터의 중요한 단점은 해당 제품을 구입할 때 비용을 절약할 수 없다는 것입니다.즉, 예산 부문에 속하는 장치를 구입해서는 안 됩니다. 압축기 전력 조정 범위가 좁습니다(40-70% 이내).

결과적으로 값싼 모델은 설정 온도 유지에 대처할 수 없습니다. 오늘날 최적의 지표는 5~90% 범위로 간주됩니다. 이 옵션을 구입할 돈이 없다면 잘 알려진 제조업체로부터 저렴한 기존 에어컨을 구입하는 것이 좋습니다.

에어컨 서비스
두 유형의 에어컨은 거의 동일한 디자인으로 유지 관리 절차가 동일합니다. 즉, 모든 경우에 청소, 필터 교체 및 기타 여러 작업을 수행해야 합니다. 일상적인 유지 관리를 무시하면 기능, 생산성이 저하되고 자원이 빠르게 고갈됩니다. 그리고 가장 나쁜 것은 사용자의 신체와 애완동물에게 해를 끼칠 수 있다는 것입니다.

게다가, 인버터 모델 계산에 따르면 특정 상황에 필요한 것보다 약간 더 많은 전력을 구입하는 것이 좋습니다. 이는 조용하고 경제적이며 효율적인 기단 냉각을 보장합니다.

기존 에어컨을 구매할 때 시동 전류의 급격한 상승이 전기 네트워크가 오래되고 해당 장비를 사용하도록 설계되지 않은 경우 전기 네트워크에 문제가 될 수 있다는 점을 고려해야 합니다. 그리고 이는 사용자에게 위험을 초래합니다.

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

첫 번째 비디오는 주제를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.

두 번째 비디오는 장비 유형 간의 차이점을 다룹니다.

어느 것이 더 실용적인지 확실하지 않은 경우: 인버터 에어컨 또는 일반 어느 것을 선택하는 것이 더 좋은지 모르면 먼저 생활 조건을 평가해야 합니다.후자를 평가하면 어떤 유형의 에어컨이 설치될 공간에서 가장 좋은 특성을 보여줄지 결정하는 데 도움이 됩니다.

그건 그렇고, 설치를 인색해서는 안됩니다. 이러한 접근 방식은 공기 냉각 문제를 제거하므로 구매자는 구매에 실망하지 않을 것입니다..

궁금한 점이 있으면 아래 블록에서 질문할 수 있습니다. 아래 블록에 의견을 남기고 경험을 공유해 주세요.

방문자 코멘트
  1. 안나

    일반 에어컨은 인버터보다 가격이 저렴하기 때문에 나에게 더 적합합니다. 게다가 저는 어차피 오랫동안 켜두지 않기 때문에주기적인 작업을 더 좋아합니다. 에어컨 때문에 춥고 바람이 불어요. 그래서 방을 나갈 때 잠시 켜두어 내가 도착하면 방이 시원해질 수 있도록 해준다. 그래서 인버터가 필요하지 않습니다.

    • 콘스탄틴

      하지만 나 Anna는 집에서 일하기 때문에 인버터 에어컨이 더 잘 어울립니다. 물론 어떤 목적으로 필요한지에 따라 다릅니다. 실내 온도가 일정하고 편안한 온도로 유지되어 전원을 켜거나 끌 때마다 리모컨을 손에 쥘 필요가 없다는 점이 마음에 듭니다.

      다만 인버터 에어컨이 더 수익성이 있는지는 여전히 의심스럽습니다. 에너지를 절약하지만 비용을 초과 지불하는 것으로 나타났습니다. 다른 사람들은 이것에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

      • 이반

        실망스럽겠지만 단지 전기 절약을 위해 인버터를 구입한다면 아마도 추가 비용과 시간을 소비하게 될 것입니다. 좋은 인버터의 가격은 천문학적입니다. 그리고 낮에는 좋은 인버터 기술자를 찾을 수 없다는 사실도 고려한다면 이 아이디어는 완전히 의미가 없습니다.어떤 부분은 날아가버리고, 그러다가 장인을 찾게 되고, 찾으면 두 달을 기다려 그 부분도 상당한 금액을 지불하게 됩니다.

        따라서 콘도에 관해서는 걱정하지 말고 일반 콘도를 선택하는 것이 좋습니다. 구매와 수리 모두 가격이 적당합니다.

      • 전문가
        알렉세이 데듀린
        전문가

        안녕하세요, 콘스탄틴. 숫자로 작업하려면 "분할 시스템은 얼마나 많은 전력을 소비합니까?" 저자는 700와트시를 소비하는 일반 에어컨을 사용하고 월 전력 소비량은 168kWh, 월 전기 요금은 900루블을 받습니다.

        인버터는 0.5~0.6을 소모한다고 적고 있다. 평균값인 550와트*시간을 가정해 보겠습니다. 이는 700의 78%에 해당한다. 즉, 22%의 전기가 절약되고, 월 131kWh가 소비되는 셈이다. 수수료는 700 루블로 떨어집니다.

        예를 들어 4월에 판매를 시작한 Samsung New Boracay와 같은 새로운 모델을 고려하면 효율성은 31%로 훨씬 높습니다. 그것으로 월 수수료는 620 루블이 될 것입니다.

        연회비의 차이는 (900 루블 – 620 루블)*12 = 3360 루블입니다.

        저자가 고려하고 있는 모델 - ASW-H07A4 - 가격은 ₽23,500, Boracay - ₽32,990입니다. 가격 차이는 9490 루블입니다.

        이제 인버터가 3년 안에 절약된 전력을 회수할 것이라는 것이 분명해졌습니다.

  2. 니콜라이

    분할 시스템을 선택하는 것은 대부분의 사람들이 하는 일, 즉 일반 시스템을 구입하는 것이 가장 좋은 경우입니다. 첫째, 처음에는 더 저렴할 것이고 둘째, 유지 관리가 완전히 소박할 것입니다. 또한 기존 분할을 수리하는 데는 동일한 인버터와 달리 적절한 비용이 들며, 이는 확실히 더 안정적이고 경제적이지만 요청된 비용만큼 가치가 없습니다.

난방

통풍

전기