인버터 또는 기존 분할 시스템 - 어느 것이 더 낫습니까? 비교 검토 및 선택 팁

기후 제어 장비의 많은 구매자는 인버터 분할 시스템과 기존 시스템 중에서 주택이나 아파트를 선택하는 것이 더 나은지 궁금해하고 있습니다. 각 유형의 기술에는 고유한 장점과 단점이 있기 때문에 명확하게 대답하기는 매우 어렵습니다.

정보에 입각한 선택을 하려면 장치 간의 유사점과 차이점을 이해하고, 장치의 성능과 성능 특성을 비교하고, 최적의 매개변수를 결정해야 합니다. 이 접근 방식을 통해서만 구매가 예상되는 결과를 가져올 수 있습니다. 우리 기사는 이러한 문제를 분석하는 데 전념합니다.

품종 간의 유사점은 무엇입니까?

이 두 가지 유형의 분할 시스템은 동일한 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

이는 그들의 도움으로 기단으로 다음 작업을 수행할 수 있음을 의미합니다.

• 시원한;
• 워밍업;
• 이온화하다;
• 고치다

위의 모든 프로세스는 모든 볼륨에서 효과적일 수 있습니다. 결국 제조업체가 공급하는 분할 시스템 소규모 아파트, 대규모 사무실 및 소매점용으로 별도의 공간이 많이 있습니다.

두 가지 유형의 분할 시스템 모두 동일한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 모양도 비슷해서 어떤 방에도 잘 어울릴 것 같아요

이러한 하위 유형의 기후 제어 장비의 디자인은 시각적으로 유사하며 블록으로 구성됩니다.

• 외부;
• 실내기 — 필요한 경우 여러 개가 있을 수 있습니다.

기능적이고 편리한 리모콘을 사용하여 제어가 수행됩니다. 두 경우 모두 비슷하다. 유지 보수 업무. 따라서 정기적으로 필터를 청소하고 교체하고 프레온을 업데이트해야 합니다. 이러한 사항을 무시하면 서비스 수명이 크게 단축됩니다.

절차 에어컨 설치 시스템도 똑같이 복잡하고 막대한 비용이 들 수 있어 비용이 절반에 달합니다. 어떤 경우에도 직접 설치해서는 안 됩니다. 숙련된 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다.

시스템 간의 주요 차이점

많은 유사한 특성과 동일한 외관에도 불구하고 제시된 온도 조절 장비의 하위 유형에는 상당한 차이가 있으며 그 중 일부는 기본입니다.

이는 인버터와 기존 시스템을 서로 다른 유형의 기후 제어 장비로 만듭니다.

이러한 기후 시스템의 주요 차이점은 작동 원리입니다. 그 결과 인버터 에어컨은 설정온도 유지에 더욱 안정적이면서 경제적이기도 하다.

차이점은 다음과 같습니다: 작동 원리, 기능성, 안정성, 내구성, 에너지 소비, 소음, 비용.

많은 차이점은 인버터 또는 기존 공조 시스템을 구매하기 전에 이에 대해 더 잘 알아야 함을 나타냅니다. 올바른 선택이 이에 달려 있기 때문에 작업의 특징에 대해 더 구체적으로 알아보십시오.

#1 - 작동 원리

기존 시스템은 주기적으로 작동합니다. 즉, 사용자가 필요한 온도를 설정하고 온도 센서에 의해 제어됩니다.

원하는 값에 도달하면 압축기가 자동으로 꺼집니다.그리고 설정된 매개변수에서 몇도 벗어나면 켜집니다.

구매자는 에너지 소비 측면에서 인버터 시스템이 더 경제적이라는 말을 항상 듣게 되며 이는 사실입니다. 그러나 이 카테고리에 속하는 제품의 높은 가격으로 인해 많은 잠재 구매자가 차단됩니다.

기존의 상대와는 달리, 인버터 시스템 끊임없이 일하십시오. 따라서 원하는 온도에 도달하면 압축기가 꺼지지 않고 생산성이 저하됩니다.

예를 들어, 전력의 5~10%로 작동하여 쾌적한 온도를 효과적으로 유지할 수 있습니다.

#2 - 장치 기능

기후 제어 장비의 두 가지 하위 유형 모두 공기 냉각에 똑같이 잘 대처합니다. 그러나 인버터 분할 시스템이 더 기능적입니다.

그 이유는 이러한 장비가 방을 효과적으로 가열할 수 있기 때문에 겨울에도 사용하기에 적합하기 때문입니다. 더욱이 -25°C에 이르는 낮은 온도에서도 마찬가지입니다.

분할 시스템에 대한 최적의 옵션을 선택할 때는 해당 시스템의 장점과 단점을 고려해야 합니다. 따라서 아파트나 주택의 공기 냉각에는 인버터 장비를 사용하는 것이 가장 효율적입니다.

기존 에어컨에도 난방 기능이 탑재되어 있지만 온도가 -5°C 이하로 떨어지지 않는 경우에만 사용할 수 있다는 점을 알아야 합니다. 이 기능의 이유는 설명된 순환 작동으로 인해 기존 에어컨이 오랫동안 작동하지 않는다는 사실로 이어집니다.

이때 움직이는 부품의 윤활유가 아래로 흘러 두꺼워집니다. 후속 활성화로 인해 적어도 상당한 마모가 발생합니다.

결과적으로, 특정 온도에서 정기적으로 사용되는 전통적인 에어컨은 대개 다가오는 봄까지 살아남지 못합니다. 그리고 어떤 경우에는 첫 번째 발사로 인해 전파 방해가 발생하여 값비싼 수리 비용이 드는 슬픈 결과를 낳게 됩니다.

인버터 장비는 항상 작동하므로 윤활유가 두꺼워지는 것을 방지하기 때문에 이러한 단점이 없습니다.

사무실, 상점 등 통로 공간의 경우 최적의 선택은 온도 변화에 신속하게 대응할 수 있는 기존 시스템입니다.

중요한 점은 원하는 방의 냉각 속도입니다. 그리고 이 문제에서 기존 시스템은 유사 시스템보다 다소 열등합니다. 정확하게 말하자면, 동일한 조건에서 그들은 작업에 대처하고 평균적으로 2배 더 많은 시간을 소비합니다.

그러나 대부분의 상황에서 사용자는 에어컨이 공기를 냉각하는 데 걸리는 시간(5~10분)을 신경 쓰지 않기 때문에 이는 중요하지 않습니다.

#3 - 안정성

위에서 설명한 작동 원리의 차이로 인해 인버터 에어컨은 사용자가 지정한 매개변수를 보다 정확하게 지원하게 됩니다. 예를 들어, 편차는 1-1.5°C를 초과하지 않으며 종종 0.5도를 넘지 않습니다.

기존 시스템의 비슷한 값은 1~5°C에 이릅니다. 또한 대부분의 경우 편차 델타는 3°C 이내입니다.

#4 - 장비 내구성

주기적 포함으로 인해 기존 시스템의 구조 요소에 가해지는 하중이 높아져 다수의 기계 구성 요소가 더 빨리 마모됩니다. 인버터 에어컨에는 이런 단점이 없습니다.

지속적으로 작동하고 지정된 온도 조건에서 크게 벗어나지 않기 때문에 부품에 스트레스가 덜 가해져 서비스 수명이 연장됩니다.

시중에는 이러한 유형의 유닛이 많이 있으므로 어떤 방에도 가장 적합한 선택을 할 수 있습니다. 그리고 그 미적 특성은 모든 고객의 희망을 만족시킬 수 있습니다.

따라서 인버터 모델은 평균적으로 8~16년 동안 실내의 편안함을 제공할 수 있습니다. 그러면 기존 제품과 마찬가지로 많은 경우 5~10년 이상 소유자를 만족시키지 못할 것입니다.

#5 - 에너지 소비 수준

두 하위 유형의 작동 원리는 크게 영향을 미칩니다. 전력 소비. 기존 장비의 주기적 특성으로 인해 피크 부하 중에는 항상 상당한 에너지 소비가 발생합니다. 극히 드물게 최대 전력으로 작동하는 인버터 제품에는 이 기능이 없습니다.

이는 다양한 모드에서 30-50% 더 경제적이라는 것을 나타냅니다. 동시에 인버터 제품은 지속적으로 작동하므로 간과해서는 안 됩니다.

대부분의 경우 인버터 모델이 더 경제적이지만 그 결과는 7~8년이라는 긴 시간이 지나야 얻을 수 있습니다.

#6 - 소음 수준

두 유형의 장비 중 가장 시끄러운 구조 요소는 거리에 위치한 외부 장치에 있습니다. 그러나 구조의 내부 부분에서도 윙윙거리는 소리가 발생하고 기존 시스템보다 작동 시 소리가 더 큽니다.

예를 들어, 인버터 장비의 평균 소음 수준은 19-23dB 범위에 있고 일반적인 하위 유형에 대한 동일한 지표는 30-32dB에 이릅니다.그러나 두 경우 모두 생성된 소리가 대부분의 사용자를 짜증나게 하지 않는다는 점을 이해해야 합니다.

유지 관리 측면에서 두 시스템 모두 유사합니다. 즉, 정기적으로 청소하고 프레온으로 다시 채워야 합니다. 위의 규칙을 무시하면 서비스 수명이 크게 단축되고 공기 냉각 시 최대 효과를 얻을 수 없습니다.

#7 - 가격 카테고리

기술과는 거리가 먼 사람이라도 위에 제시된 정보를 읽은 후에는 인버터 온도 조절 장비가 더 첨단 기술이고 현대적이라는 결론을 내릴 수 있을 것입니다.

그러나 이에 대한 비용을 상당히 많이 지불해야합니다. 예를 들어 일반 제품의 가격은 30-40% 저렴하며 많은 경우 그 차이가 더 인상적인 가치에 도달합니다.

선택할 때 무엇을 찾아야합니까?

인버터 온도 조절 장비가 기술적으로 더 발전했다는 사실에도 불구하고 작동 시 뚜렷한 이점이 없으며 어떤 경우에는 사용 가능한 성능 특성이 아날로그 제품보다 낮습니다. 결과적으로 구매자는 많은 뉘앙스를 평가해야 합니다.

중요한 특징은 원활한 온도 조절로 인해 인버터 에어컨 예상한 결과가 표시되지 않을 수 있습니다. 이는 소매점 및 사무실 공간과 같은 통로 지역에서 자주 발생합니다. 하지만 기존 시스템 그러한 상황에서는 가장 효과적입니다.

같은 이유로 인버터 장비를 부엌이나 온도 변화가 심한 공간에 두지 마십시오. 결국, 주전자에 물을 끓이는 것조차 그들에게는 큰 문제가 될 것입니다.

경제적인 이유로, 예를 들어 시골집과 같이 공기 냉각이 거의 필요하지 않은 곳에서는 기존 에어컨이 최선의 선택이 될 것입니다.또한 일회성으로 사용하는 상황에서는 더욱 효과적입니다. 따라서 회의실에는 기존 장비를 설치하는 것이 좋습니다.

그러나 그들의 인버터 아날로그는 아파트와 호텔에서 더 높은 효율성으로 편안함을 제공할 수 있습니다.

두 가지 유형의 분할 시스템 모두 설치가 똑같이 어렵습니다. 예를 들어 설치 비용은 장비 가격의 20-50%에 달할 수 있으며 여기에서 절약하면 손해를 볼 수 있습니다.

중요한 특징은 유지 관리 가능성이지만 여기에서도 모든 것이 인버터 시스템에 유리한 것은 아닙니다. 그 이유는 부품 가격이 제품 자체만큼 비싸기 때문이다. 또한 우리나라에서는 아직 흔하지 않기 때문에 장인이 필요한 부품을 보유하지 못해 배송 될 때까지 기다려야합니다.

이는 특히 이러한 모델이 기존 모델보다 전압 변화에 더 민감하다는 점을 고려하면 상당한 불편을 초래합니다. 그리고 이러한 전력 공급 부족은 대도시에서도 종종 발생합니다.

어쨌든 올바르게해야합니다. 장치의 전력을 결정합니다 그렇지 않으면 공기 냉각이 효과적이지 않습니다. 즉, 그것이 충분하지 않으면 요구되는 수준의 편안함을 얻을 가능성이 거의 없습니다. 만약 그렇다면 장비에 과부하가 걸리는 비용만 발생하게 됩니다. 초과 전력에 대해 초과 비용을 지불해야합니다.

인버터 시스템의 중요한 장점은 -25°C에 달하는 온도까지 가열을 작동할 수 있다는 점입니다. 반면 기존 아날로그 시스템은 -5°C까지만 효율성 면에서 경쟁할 수 있습니다.

인버터 시스템의 경우 전기 모터의 작동 주파수 조정 범위와 같은 매개변수에 주의를 기울여야 합니다.

이러한 유형의 기후 제어 장비의 작동 원리를 통해 특정 값에서만 효율성, 경제성 및 내구성의 최대 조합을 달성할 수 있으므로 이는 중요한 지표입니다.

따라서 조정 깊이는 25~80% 이상이어야 합니다. 원하는 모델의 특성이 이러한 지표에 도달하지 않으면 오래된 제품이거나 단순히 가격이 저렴하여 기능이 충분하지 않은 것입니다.

예를 들어 최신 인버터 시스템의 조정 범위는 5~90%에 이릅니다. 이를 통해 온도 변화에 신속하게 대응하고 경제성을 유지할 수 있습니다.

집이나 아파트의 분할 선택에 대한 추가 권장 사항과 최고의 제조업체에 대한 개요가 나와 있습니다. 이 기사.

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

다음 비디오를 통해 기후 제어 장비 유형의 기능을 더 잘 이해할 수 있습니다.

비디오 자료는 실내 온도 조절 장비의 작동 원리 차이에 대한 지식을 심화할 수 있는 기회를 제공하여 보다 현명한 선택을 할 수 있게 해줍니다.

분할 시스템은 유형에 관계없이 고객이 기대하는 수준의 편안함을 제공할 수 있는 효과적인 장비입니다. 하지만 이는 올바른 선택을 통해서만 가능하다는 점을 기억해야 합니다.

이는 기존 시스템과 인버터 시스템의 특성, 특징, 장점을 이해할 수 있는 특정 지식이 있는 경우에만 가능합니다.

분할 시스템 구매 및 사용 경험을 독자들과 공유하십시오. 어떤 단위를 선호하는지, 어떤 기준으로 선택했는지, 구매에 만족하는지 알려주세요.기사에 댓글을 남기고, 질문하고, 토론에 참여해주세요. 문의 양식은 아래에 있습니다.