penoplex를 사용하여 외부에서 목조 주택을 단열하는 것이 가능합니까? 기술 준수의 요구 사항 및 뉘앙스

대부분의 민간 개발자들은 설치 및 운영 비용이 비교적 저렴한 건물을 건설할 수 있는 간단하고 안정적이며 매우 저렴한 건설 기술을 찾으려고 노력하고 있습니다. 우리 기후의 경우 운영 비용 중 가장 비싼 항목은 추운 계절에 난방을 유지하는 것입니다. 그렇지 않습니까? 따라서 최적의 단열재를 찾는 것은 항상 시급한 문제로 남아 있습니다.

요즘 penoplex는 단열 기초, 주각 및 콘크리트 구조물에서 잘 입증된 매우 인기가 있습니다. 숙련된 개발자들은 이 재료의 뛰어난 특성을 확신하고 있지만 목조 주택 소유자는 페노플렉스를 사용하여 목조 주택을 외부로부터 단열하는 것이 가능한지 의심하고, 그렇다면 이 공정에 가장 적합한 기술은 무엇인지 의심합니다.

이해하려면 먼저 그러한 작업이 필요한 경우, 단열재가 충족해야 하는 기준, 비용이 많이 들고 번거로운 사건의 메커니즘이 무엇인지 이해해야 합니다. 우리 기사에서 자세히 고려할 것은 이러한 질문입니다.

목조 주택의 단열은 언제 필요합니까?

목재 자체는 우수한 단열재입니다. 그리고 전통적인 통나무 기술에 대해 이야기하면 고품질 목조 주택에는 추가 단열이 필요하지 않습니다. 그러나 이것은 이상적인 세계입니다.

실제로 목조 건물은 기술적 오류로 인해 주거에 불편하거나 완전히 부적합한 것으로 판명될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 반원형 대신 통나무에 있는 삼각형 세로 홈으로 시간이 지남에 따라 코킹 부분을 잘라내어 쉽게 불어낼 수 있습니다.
• 건축에 사용되는 목재의 두께가 충분하지 않습니다.
• 비거주 건물을 주거용 건물로 용도 변경;
• 집 구조의 연령 관련 변화를 막으려는 시도에는 약간의 비용이 듭니다. 조만간 나무가 생물학적 손상을 입을 수 있으며 단열 특성이 급격히 떨어집니다.

이때 소유자는 벽의 추가 단열에 대해 생각합니다.

훌륭한 옵션은 집을 지을 때 기술적 오류를 찾아서 제거하는 것입니다. 이렇게 하면 추가 단열재를 사용하지 않고 자연 환기 과정에서 외벽을 분리하지 않을 수 있습니다. 이는 목재가 오랫동안 주요 구조 재료로 성공적으로 작동할 수 있게 해줍니다.

물론 이상적인 것은 목조 주택을 단열하는 것이 아니라 디자인의 결함을 수정하는 것입니다. 그러나 여러 가지 이유로 이 경로가 항상 가능한 것은 아닙니다. 따라서 개발자는 여전히 단열을 수행하기로 결정합니다.

단열 회로 요구 사항

큰 그림을 몇 가지 기본 사항으로 나누어 보겠습니다. 첫째, 목재는 생물학적 손상(곰팡이, 곰팡이, 나무벌레 등)에 취약한 물질입니다. 이 문제는 화학적 생체 보호 방법을 사용하여 부분적으로 완화될 수 있습니다. 그러나 이 경로는 항상 효과적인 것은 아니며, 자급자족 수단이 아닌 전체 복합체의 일부로만 간주될 수 있습니다.

목조 구조물의 주요 보호는 다음과 같습니다. 습기 보호 및 자연 환기. 결과적으로 추가 단열 회로는 벽의 정상적인 환기를 방해해서는 안되며 벽 덩어리에서 습기 제거를 방해해서는 안됩니다.

두 번째 중요한 점 - 나무의 가연성. 화학적 생물 보호의 경우와 마찬가지로 난연제(목재를 화재로부터 보호하는 물질)를 함침하는 것은 일반적인 문제에 대한 해결책의 일부일 뿐입니다. 화재 확산 가능성을 최소화하는 것도 중요합니다. 단열재를 설치할 때 고려해야 할 점은 환기 간격이 형성되면 그에 따라 설계해야 한다는 점입니다. 이에 대해서는 아래에서 설명합니다.

셋째, 중요하다 일반적인 설치 규칙을 따르십시오 단열재. 하지만 여기서는 모든 것이 간단합니다. 내부 절연이 없습니다. 목조 주택. 유능한 건축업자라면 단열 회로가 항상 보호되는 구조물 외부에 장착된다고 말할 것입니다. 이에 대한 간단한 설명이 있습니다. 이슬점.

간단히 말해서 온도가 변하면 공기 중에서 수분이 직접 응결될 수 있습니다. 따라서 따뜻하고 차가운 경계에서의 결로 현상은 불가피합니다. 즉 물리학입니다. 따라서 이슬점은 인위적으로 외부 표면으로 이동하거나 더 깊은 곳으로 이동해야 합니다. 단열재 – 밀도가 높고 흡습성이 없는 경우. 그리고 방 자체나 습기를 머금을 수 있는 공간에 응결이 발생하도록 허용할 수 없습니다. 그리고 그 나무는 그 중 하나일 뿐입니다.

단열재와 내력벽 사이에 틈이 있는 프레임에 EPS를 고정하는 것은 허용되지 않습니다. 심각한 생물학적 보호 및 화재 방지가 사용되는 경우에도 마찬가지입니다. 이는 전체 구조물의 운영 신뢰성뿐만 아니라 주민의 안전에 대한 문제이기도 합니다.

넷째, 외관 클래딩이 필요합니다. 우리는 목조 주택의 외부 단열에 대해 이야기하고 있으므로 단열 조치를 수행한 후 외관을 개선할 수 있는 저렴한 방법을 생각해야 합니다. 결국 기존 단열재는 장식 재료로 분류되지 않습니다. 그리고 여기서 단열재의 특성은 외관 디자인과 일치해야 합니다.

실제로 요구 사항을 준수하는 방법은 무엇입니까?

목재에 대한 이상적인 단열재는 증기 투과성과 흡습성 측면에서 대략적으로 일치하는 것으로 간주되어야 합니다. 이는 재활용 폐지로 만든 에코울(ecowool) 또는 현무암 섬유를 기반으로 한 미네랄 매트(일부 신축성이 있음)로 간주될 수 있습니다.

penoplex 사용의 미묘함

그러나 여기에서는 프로젝트의 전체 비용과 구조물의 설치 용이성에 대한 고려 사항이 종종 전면에 나오며 많은 사람들이 그때를 기억합니다. 페노플렉스 – 압출 폴리스티렌 폼으로 만든 슬래브. 독특한 단열 특성, 수분 흡수가 거의 0에 가깝고 기타 유용한 특성을 지닌 소재입니다. 또한 인터넷에는 사용에 대한 팁과 권장 사항이 가득합니다. 불행히도 제조업체조차도 이 재료의 적용 영역을 항상 정확하게 표시하지는 않습니다.

Penoplex는 재료가 방습성이 있고 열을 잘 유지하기 때문에 프레임 구성에 때때로 사용됩니다. 그러나 가마에서 건조된 목재와 함께 사용해야 합니다. EPS는 축축한 목재나 자연 건조된 목재와 잘 결합되지 않습니다.

제조업체 웹 사이트에서 penoplex는 핀란드 또는 캐나다 기술을 사용하여 만든 프레임 구조의 단열재로 간주되며 특수 방부 처리와 함께 고품질 챔버 건조 목재만 사용합니다.

penoplex 또는 더 정확하게는 벽 주위에 지어진 그것으로 만든 껍질이 위의 모든 요구 사항을 충족하려면 많은 뉘앙스를 제공해야합니다. 생물학적 손상의 위협이 없도록 정상적인 환기가 보장되어야 합니다.

펜노플렉스 배열이 증기에 투과성인 경우 별도의 슬래브는 그렇지 않습니다(슬래브 사이에 단순히 간격이 있으며 장착 화합물로 채워져도 필요한 견고성을 제공하지 않습니다). 따라서 절연 어레이에 증기 전도도 전압이 높은 영역이 생성됩니다. 즉, 실내에서 어떤 방식으로든 형성된 모든 증기는 전체 표면이 아닌 벽을 통과하기 시작합니다. 일부 지점 영역에서는 응결 현상이 발생합니다. 결과적으로 증기가 벽을 통과할 수 있는 장소에 집중적으로 수분이 축적되는 문제가 있습니다.

나무 벽과 EPS 레이어 사이에 환기 간격을 만들어 문제를 부분적으로 해결할 수 있습니다. 하지만 이 옵션은 화재 안전상의 이유로 불가능합니다. 예, 제조업체는 압출 폴리스티렌 폼이 불에 타지 않기 때문에 화재 측면에서 안전하다고 보장하지만 가연성 물질 근처에서는 연소를 잘 지원하므로 목재와 좋은 이웃이 아닙니다. 자세한 내용은 EPS의 기술적 특성 이 기사에서 다루었습니다.

일반적으로 나무 벽의 경우 가연성 물질을 사용하여 환기 틈을 만드는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 이러한 틈은 통풍이 잘되는 굴뚝 역할을 하므로 화재 발생 시 즉각적인 화재 확산에 기여합니다.

간격을 유지하는 옵션이 제거되었으므로 EPS가 집 벽에 꼭 맞는지 고려해야 합니다.목재나 골조 공사에서만 가능한 것. 둥근 통나무로 만든 통나무집은 이런 방식으로 보호할 수 없습니다.

그러나 동시에 보온병의 효과를 제거하려면 집 내부의 환기를 개선하기 위해 추가 조치를 취해야합니다 (여기에서는 온실과의 비교가 더 정확하지만). 그리고 공급 및 배기 환기 전력의 증가는 난방 시스템의 효율성 감소에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러한 부정적인 것을 제거하려면 다음 사항에 대해 생각해야 합니다. 복구 계획 - 주로 환기 시스템에서 실내에서 제거된 공기로 인해 거리에서 나오는 공기를 예열하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 이로 인해 추가 비용이 발생하므로 이러한 방식으로 집을 단열하는 데 따른 주요 눈에 띄는 절감 효과는 모든 예산 보너스를 0으로 줄일 수 있습니다.

목조 주택을 단열하는 전통적인 방법의 계획. 레이어 배치의 올바른 순서

얇은 시트 EPPS 원칙적으로 외관 단열에는 사용할 수 없습니다. 이슬점이 동일하기 때문입니다. 폴리스티렌 자체의 두께나 외부 표면에 위치해야 합니다. 그것을 일반 덩어리의 중앙으로 옮기는 것은 용납되지 않습니다. 나무는 물의 침입으로부터 가능한 모든 방법으로 보호되어야합니다.

공장에서 만든 프레임 구조에서는 단단한 벽을 거의 완전히 밀봉하고 챔버 건조 목재를 사용하면 이 문제가 해결되지만 장인의 조건에서는 이것이 불가능합니다. 따라서 환기만 강화됩니다.

단열재 위에 외부 마감

발포 폴리스티렌은 열팽창 계수가 상당히 높습니다. 따라서 일일 및 계절별 온도 변동에 따른 대산괴의 선형 팽창은 심각한 값에 도달할 것입니다.따라서 유압 바인더, 즉 퍼티 및 석고를 사용하는 기술을 사용하여 제작하는 젖은 외관의 사용은 제외됩니다.

이론적으로는 다음을 중심으로 생성이 가능합니다. 폴리스티렌 폼 하중을 지탱하게 될 특정 기초 강화층의 껍질. 그러나 이 솔루션은 결코 최적이 아닙니다. 따라서 프레임 클래딩 방식만 남게 된다.

EPS 위의 젖은 외벽은 설치 후 1~2년 이내에 균열이 생기고 부서지기 시작합니다. 따라서 단열 윤곽에 단단히 연결되지 않은 플로팅 프레임에 외장을 사용하는 것이 좋습니다

외관 단열 팁 EPPS

회의론자들이 우리의 주장을 확신하지 못하고 석판을 사용하여 목조 주택 단열을 계속 주장한다면 페노플렉스, 우리는 적어도 그러한 솔루션의 단점을 어느 정도 평준화할 수 있는 몇 가지 팁을 제공할 것입니다.

따라서 틈새없이 벽에 슬래브를 설치하십시오. 다음을 기반으로 장착 접착제를 사용하는 것이 가장 좋습니다. 폴리 우레탄 발포체. 또한 플레이트는 플라스틱 "균류"로 고정되거나 셀프 태핑 나사 강화된 장착 와셔 포함.

재료를 선택할 때 접합 밀도를 높이기 위해 1/4 모서리가 있는 슬래브를 선호해야 합니다. 그리고 설치 후에도 슬래브의 접합부는 폴리우레탄 폼으로 조심스럽게 채워야 합니다. 슬래브의 두께는 이상적으로 cm입니다. 보호 층이 작을수록 동일한 악명 높은 이슬점 문제가 시작될 수 있습니다.

창문과 문 경사면에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 최대한 단단하게 만들어야 합니다.

증기 전도 전압이 높은 핫스팟의 존재로 인해 발생하는 프레임 하우스의 일반적인 문제

역설적으로 들리겠지만, 작업은 겨울에 수행하는 것이 더 좋습니다.추운 날씨에 설치하면 해소되기 때문에 분열 (모놀리식 분리 단열 별도의 슬래브로 집의 껍질) 큰 보호 층으로 인해 KTR (열팽창 계수).

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

건축 교육을 받은 전문가가 슬래브로 주거용 건물을 단열할 때의 단점을 자세히 설명하는 비디오를 시청하는 것이 좋습니다. EPPS:

이 비디오에서는 설치 중 기술 준수 문제에 대해 설명합니다. 페노플렉스:

EPPS 목조 주택의 외벽에 대한 최적의 단열재로 간주될 수 없습니다. 네, 단열성이 뛰어나고 비중이 낮고 가격이 상대적으로 저렴한 것이 특징입니다. 그러나 외벽의 경우 열을 잘 유지하는 능력 외에도 똑같이 중요한 다른 요구 사항이 제시됩니다. 불행히도, 페노플렉스 제공할 수 없습니다.

penoplex로 외벽을 단열하는 복잡한 과정에 대해 여전히 질문이 있습니까? 아니면 XPS 설치 경험을 공유하고 독자들에게 권장 사항을 알려주시겠습니까? 전문가에게 질문하고 토론에 참여하세요. 피드백 양식은 아래에 있습니다.