가스와 전기 중 무엇이 더 저렴합니까? 개인 주택에 대한 실용적인 옵션을 선택하기 위한 주장

자율난방시스템 설치 문제는 그 비용이 예산의 상당 부분을 차지하기 때문에 철저하고 포괄적인 고려가 필요하다. 적절한 옵션을 균형있게 결정하려면 가스 또는 전기 중 무엇이 더 저렴한지 미리 결정해야 합니다. 이는 종종 여러 요인에 따라 달라집니다.

한편으로는 장비 설치 및 통신 연결에 대한 일회성 비용이 있고, 다른 한편으로는 가스, 전기, 가전 제품 및 장치 유지 관리에 대한 연간 지불 비용이 있습니다. 이 모든 것은 독립적으로 계산될 수 있습니다. 결과는 귀하가 집을 난방하는 방법 중 하나를 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

우리가 제시한 기사에서 매우 중요한 질문에 대한 자세한 답변을 찾을 수 있습니다. 난방 시스템 구성의 경제적 측면이 결정되는 방법과 기준을 알려 드리겠습니다. 우리의 권장 사항은 어떤 옵션이 더 실용적인지 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

난방비의 주요 유형

시골집 난방 비용을 정확하게 추정하려면 주택 소유자가 부담해야 하는 모든 유형의 비용을 고려해야 합니다.

가스나 전기 사용시 자동난방이 가능합니다. 이는 시골집에 사는 사람들에게 많은 이점을 제공하고 건물에서 원하는 미기후를 유지하는 데 시간을 낭비하지 않도록 해줍니다. 그러나 자동화로 인해 두 시스템의 비용이 모두 증가합니다.

집 근처에 가스 파이프라인이 있다고 해서 연결할 가능성이 있다는 의미는 아닙니다. 답변을 찾으려면 가스 공급 기관에 기술 조건을 요청해야 합니다. 그들은 무료로 제공됩니다

비용은 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

• 가스 또는 전기를 기반으로 한 난방 시스템 설치에 대한 자본 투자는 통신 연결, 보일러 비용 및 연결 가격에서만 다릅니다. 물 회로, 차단 및 제어 밸브는 에너지 운반체의 유형에 따라 달라지지 않습니다.
• 장비의 수리 및 유지 관리에 드는 연간 비용입니다. 이 비용 항목은 일반적으로 가장 작지만 이에 대해서도 기억해야 합니다.
• 에너지 비용. 이는 소비량, 해당 지역에서 채택한 관세, 시설 위치(도시 또는 교외 지역) 및 기타 요인에 따라 달라집니다.

따라서 비용을 계산해 보세요. 에스 (문지름)은 다음 공식을 사용하여 사용할 수 있습니다.

에스 = N + (아르 자형 + 이자형) × 티, 어디:

• N – 자본 투자;
• 아르 자형 – 장비 수리에 대한 연간 비용;
• 이자형 – 연간 에너지 비용;
• 티 – 계산 기간의 연수.

여러 난방 옵션을 비교할 때 에너지 운반체의 상대적 저렴함으로 인해 시간이 지남에 따라 장비에 대한 높은 일회성 비용이 보상될 수 있는 상황이 종종 발생합니다.

자본 투자 및 장비 지원

전기 보일러를 처음부터 연결하는 비용은 가스 연소 장비에 비해 미미합니다. 주거 지역을 포함하여 여유 공간이라면 어느 곳에나 설치할 수 있습니다.

강력한 전기 보일러는 380V에서 작동합니다. 따라서 이러한 장비를 설치할 때 집에서 3상 연결에 비용을 지출해야 합니다.

가스 장비를 설치하는 것은 다음 단계를 완료해야 하므로 훨씬 더 어렵고 비용이 많이 듭니다.

• 해당 지역의 가스 공급 기관으로부터 기술 사양을 얻으십시오. 예상되는 내용을 표시해야 합니다. 가스 소비.
• 충분한 환기가 가능한 별도의 보일러 장소를 마련하십시오. 보일러 가동 전 인수 및 연간 안전 점검은 가스 회사 전문가가 실시합니다.
• 구내에 가스 통신을 설치하십시오. 승인 문제를 피하려면 가스 회사 전문가에게 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다.
• 연소 생성물 제거 시스템을 구축합니다.

액화 가스로 작동하는 시스템을 선택할 때 다음 사항을 구성해야 합니다. 가스 탱크 설치, 실린더로 집을 난방하는 데는 비용이 많이 들기 때문입니다. 또한 실린더를 다시 채워야 하는 경우가 많으므로 가열 과정을 자동이라고 할 수 없습니다.

난방을 위한 가스 소비가 미미한 소규모 주택과 따뜻한 지역의 경우 램프를 사용하여 여러 개의 실린더를 결합할 수 있지만 이 솔루션은 소량의 가스 홀더보다 경제적이지 않습니다.

가스 홀더는 집의 어느 방향에서나 굴착된 구덩이에 설치할 수 있습니다. 연결된 통신은 눈에 띄지 않으며 잔디밭 건설을 방해하지 않습니다. 그러나 장비 및 파이프라인 위에 침대 및 가정용 건물을 배치하는 것은 불가능합니다. 시스템 상태를 모니터링하고 유지 관리 및 수리하는 능력을 유지해야 합니다.

디자인과 가스 본관에 연결 또한 상당한 자금이 필요합니다. 이 서비스의 가격은 거주 지역과 코티지가 위치한 부지의 토폴로지에 따라 다릅니다.

평균적으로 배출구에서 가스 소비자까지 가스 파이프라인을 설치하고 현장을 가동하는 데 드는 비용은 80~300,000루블이 될 수 있습니다.

필요한 에너지 운반체의 양 추정

많은 코티지는 건축 자재, 단열재, 구조 및 열 공학이 다양한 마감재를 사용하여 개별 프로젝트에 따라 지어졌습니다. 또한 지역마다 겨울 기후 매개변수가 크게 다를 수 있습니다. 따라서 집을 난방하는 데 필요한 에너지량 계산에는 상당한 차이가 있을 수 있습니다.

필요한 열량 계산

난방은 다음 두 가지 이유로 발생하는 건물의 열 손실을 보상하도록 설계되었습니다.

• 집 주변의 동결로 인한 에너지 손실;
• 환기 중에 따뜻한 공기를 차가운 공기로 교체합니다.

개인 주택(가스 또는 전기)을 난방하는 것이 더 수익성이 있는지 이해하기 위해 매우 정확한 계산을 수행할 필요는 없습니다. 겨울철 열 손실량의 대략적인 추정치(± 20%)는 에너지 운반체의 최종 비용 차이를 결정하는 데 충분합니다.

시골집을 단열하는 것은 난방비를 절약하는 좋은 방법입니다. 이로 인해 자본 투자가 줄어들지는 않지만 가스나 전기에 대한 연간 지불액은 줄어들 것입니다.

허용 가능한 정확도로 열 손실량을 결정할 수 있는 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 난방 엔지니어에게 이 매개변수 계산을 주문하십시오. 이 경우 비용을 절약하기 위해 간단한 방법을 사용하여 계산을 수행할 수 있다는 점을 언급해야 합니다.
2. 주택 자재의 열전달 저항 계수, 주변 및 지붕 면적, 환기량, 온도차 등과 같은 매개변수를 알고 직접 계산을 수행하십시오.

획득된 열 손실 결과는 표준 측정 단위(W)로 변환되어야 합니다.

전기 및 가스 소비

열 손실을 계산하는 대신 유추 방법을 사용할 수 있습니다.근처에(기후 조건의 일치가 매우 중요함) 기하학과 재료가 유사한 건물이 있는 경우 미터 판독값으로 소비되는 가스 또는 전기의 양을 확인할 수 있습니다.

이 경우 세 가지 옵션이 있습니다.

1. 건물의 열 손실이 알려져 있습니다.
2. 유사한 시설에서 소비되는 가스량에 대한 데이터가 있습니다.
3. 난방에 소비되는 전기량은 알려져 있습니다.

겨울철 전기 및 가스 소비량을 알아내는 것이 필요합니다.

보일러가 온수도 제공하는 경우 계산 시 추가 전기 또는 가스 소비를 고려해야 합니다.

우선 가열 기간을 결정해야합니다. 이자형 (시간). 이는 SNiP 01/23/99의 표 1번 열 11번에 따라 수행할 수 있습니다. 이렇게 하려면 가장 가까운 도시를 선택하고 일수에 24시간을 곱해야 합니다.

계산에서는 약간의 근사치가 허용되므로 다음 상수를 설정합니다.

• 전기보일러의 효율은 98%이다.
• 가스 보일러의 효율은 92%입니다.
• 천연가스의 발열량은 9.3kW × h/m입니다.³;
• 액화가스의 발열량은 12.6kW×h/kg이다.

이 경우 기본 변환 공식은 다음과 같은 형식을 갖습니다.

• 소비되는 천연가스의 양은 알려져 있습니다. V (중³). 건물의 열 손실: 큐 = V × (9300 × 0.92) / 이자형.
• 소비된 액화 가스의 질량이 알려져 있습니다. V (킬로그램). 여기서 프로판-부탄 혼합물의 경우 1kg = 1.66리터의 비율을 사용할 수 있습니다. 건물의 열 손실: 큐 = V × (12600 × 0.92) / 이자형.
• 소비되는 전기량은 알려져 있습니다 V (W × H). 건물의 열 손실: 큐 = V × 0.98 / 이자형.
• 건물의 알려진 열 손실 큐. 필요한 천연가스량: V = 큐 × 이자형 / (9300 × 0.92).
• 건물의 알려진 열 손실 큐. 액화 가스의 필요한 양: V = 큐 × 이자형 / (12600 × 0.92).
• 건물의 알려진 열 손실 큐. 필요한 전기량: V = 큐 × 이자형 / 0.98.

건물의 열 손실을 계산하는 데는 또 다른 목적이 있습니다. 이는 계절 중 가장 추운 5일 동안의 전기 및 가스의 최대 소비량을 계산하는 데 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 올바른 보일러 전력을 선택하고 과부하 문제를 피하는 데 도움이 됩니다.

극심한 추운 날씨에는 전력 소비가 급격히 증가하여 고장이 발생할 수 있습니다. 따라서 백업 전원을 확보하거나 축열기를 사용해야 합니다.

가스와 전기 난방 비용을 비교할 때 자율 전원 공급 시스템은 고려할 필요가 없습니다. 극한의 서리에서는 모든 유형의 연료와 함께 사용할 수 있기 때문입니다.

관세 및 최종 비용 계산

소비되는 에너지량과 비용을 알면 간단히 곱하여 난방 비용을 계산할 수 있습니다. 이는 가스의 경우에도 해당되지만 전기의 경우 약간의 뉘앙스가 있습니다.

농촌 거주지와 도시 아파트 또는 가스가 연결되지 않은 개인 주택에서는 전기 요금이 감소합니다. 특혜 요금제 사용 권리를 확인하려면 전기 공급을 제공하는 조직에 문서 패키지를 제공해야 합니다.

집에 가스가 공급되지만 소유자가 가스 사용을 원하지 않는 경우 이는 감소 계수를 적용하는 기초가 되지 않습니다.

전기 요금을 줄이는 또 다른 방법도 있습니다. 시간대별로 차별화된 요금제로 전환하는 것입니다. 이를 위해서는 판매회사에 신청하고 다중요금미터를 구입해야 합니다.

보일러가 밤에만 작동하려면 특수 배터리를 구성해야합니다. 냉각수. 대용량의 단열이 잘된 용기입니다. 이것도 약간의 투자가 필요합니다.

난방비 계산 예시

약 200m 면적의 별장을 예로 들어 보겠습니다.² 바르나울 근처. 50mm 단열재를 갖춘 폭기 콘크리트로 만든 주택의 평균 열 손실은 약 8000W이고 최대 값은 18000W입니다. 가열 기간은 235일 또는 5640시간입니다.

보일러를 설치하고 에너지 자원에 대한 접근을 제공하는 데 드는 자본 비용을 계산해 봅시다. 전기를 사용하여 집 난방을 구성하는 경우 비용은 다음과 같습니다.

• 최대 30kW – 15t.r.까지 추가 전력 연결
• 3상 전기 보일러 Ferroli Zews 28, 전력 28kW - 51tr.
• 750리터 – 54 tr용 축열기 S-탱크 HFWT 시리즈.
• 장비 설치 – ​​4 tr.

총: N_e1 = 70 t.r., 축열기를 고려하면 다음과 같습니다. N_e2 = 124조

소비자가 차별화된 요금을 사용하여 밤에 집을 난방하려는 경우 그러한 전력의 보일러가 필요합니다. 8kW의 평균 열 손실을 보상할 때 장비를 하루 7시간 작동할 경우 28kW의 보일러 전력이 필요합니다. 추운 날씨에는 이 전력의 보일러를 낮 동안 켜야 합니다.

전력 공급 기관은 기술적으로 가능한 경우에만 15kW 이상을 주택에 연결할 수 있습니다. 네트워크에 과부하가 걸리거나 마모되면 장애가 발생할 수 있습니다.

가스 공급 및 이를 활용한 보일러 설치에 드는 자본 비용을 계산해 보겠습니다.

• 주요 가스의 기술적 연결. 집은 첫 번째 카테고리로 분류됩니다. 파이프에서 200m 미만의 거리에 위치하며 감속기 설치가 필요하지 않습니다. 그렇지 않은 경우 가격이 더 높아집니다. 그들은 연결을 위해 28,000 루블을 지불했습니다.
• 현장을 통과하는 가스 파이프라인을 설치합니다.Topoplan 준비, 프로젝트 개발, 승인 및 등록, 건설, 설치 및 시운전 작업. 계약에 따른 지불금은 85,000 루블에 달했습니다.
• 액화가스의 경우 2.5m 용량의 지하 가스탱크를 구입하여 설치해야 합니다.³ 그리고 보일러에 파이프라인을 설치합니다. 턴키 가격 – 270 tr.
• 가스 보일러 Viessmann WH1D272, 전력 24kW - 90tr.
• 장비 설치 - 8 tr.
• Altaikraygas 검사관의 전화로 전체 시스템을 작동시킵니다-45 루블.

전체적으로 주 가스를 사용한 난방에 대한 자본 비용은 다음과 같습니다. N_r1 = 256 TR, 액화: N_r2 = 413조

장비 유지 관리 비용(경미한 수리 및 유지 관리)은 비용의 10%에 해당합니다. 그러나 가스 공급을 위해서는 다음이 필요합니다. 계약을 맺다, 연간 검사 서비스 비용도 지불해야 합니다. BarnaulGorGaz 전문가에게 전화하려면 3,000 루블이 필요합니다.

따라서 전기 보일러의 경우 연간 유지 관리 비용은 다음과 같습니다. 아르 자형_음 = 5.1 t.r., 가스 장비의 경우: 아르 자형_페이지 = 아르 자형_SG = 12t.r.

2013년 5월 14일자 러시아 연방 정부 법령 제410호에 따라, 사내 가스 장비의 연간 의무 유지 관리는 특별 등록부에 포함된 조직에서 수행할 수 있습니다.

겨울철에 필요한 에너지 양을 계산해 봅시다.

• 전기: V_음 = 46mW × h;
• 천연 가스: V_페이지 = 5273m³;
• 액화 가스: V_SG = 3892kg.

겨울철 전체 에너지 비용은 다음과 같습니다.

• 전기. 농촌 지역의 단일 관세 연결을 사용하면 1kWh 비용은 3.2 루블입니다. 이자형_e1 = 46000 × 3.2 = 147.2조
• 전기. 농촌 지역에서 2관세 연결을 사용하면 1kWh = 2.07 루블입니다. 이자형_e2 = 46000 × 2.07 = 95.2조
• 천연 가스. 그 비용은 6.45 r/m³. 이자형_페이지 = 5273 × 6.45 = 34조
• 액화 가스. 비용은 36.1 루블 / kg입니다. 이자형_SG = 3892 × 36.1 = 140.5조

액화 가스 가격은 2.5m 용량의 가스 탱크를 두 번 다시 채우는 것을 고려하여 제공됩니다.³.

이러한 계산 후에 난방 비용 방정식은 다음과 같은 형식을 취합니다.

• 일반 요금으로 전기를 사용하는 경우: 에스_e1 = 70 + 152.3 × 티;
• 2개 구역 요금의 전기: 에스_e2 = 124 + 100.3 × 티;
• 천연가스의 경우: 에스_페이지 = 256 + 46 × 티;
• 액화 가스의 경우: 에스_SG = 413 + 152.5 × 티.

이 숫자를 통해 특정 유형의 연료가 얼마나 수익성이 있는지 알 수 있습니다.

난방 비용의 역학은 시간 대비 투자 증가 그래프를 사용하여 가장 쉽게 추적할 수 있습니다. 방정식은 간단하고 선형적입니다.

이 특정 시설의 경우 가장 좋은 난방 방법은 주 가스를 사용하는 것이라고 결론 내릴 수 있습니다. 단 3년만 지나면 이것이 가장 경제적인 난방 방식임이 입증될 것입니다.

전기 보일러를 설치하는 것은 승인이 덜 필요하기 때문에 더 저렴하고 빠릅니다. 그러나 이후에 전기 요금을 지불하면 주 가스를 사용할 때보 다 더 심각한 비용이 발생합니다. 이중 관세 시스템은 첫해에 그 비용을 지불합니다.

액화 가스를 기반으로 한 난방은 경제적으로 전혀 수익성이 없습니다. 30kW 이상의 전력으로 주 가스와 ​​전기를 모두 연결할 수 있는 기술적 가능성이 없는 경우에만 사용할 수 있습니다.

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

페름 지역 주택의 예를 사용하여 집에 가스를 가져오는 방법과 비용에 대해 연구합니다.

도시 내에 있는 주택을 난방하기 위해 전기를 사용하는 요금에 대해 설명합니다. 법적 및 기술적 뉘앙스:

집을 난방할 때 가스와 전기를 사용하는 데에는 고유한 특성이 있습니다.전기 난방 장비는 연결이 더 쉽고 빠르며, 천연가스는 연료로서 더 저렴합니다. 난방에 대한 최상의 경제 모델을 결정하려면 특정 대상에 대한 계산을 수행하고 재정 비용 일정을 작성해야 합니다.

가장 합리적이고 실용적인 난방 시스템에 대한 자신의 의견을 공유하시겠습니까? 사이트 방문자와 공유할 가치가 있는 기사 주제에 대한 유용한 정보가 있습니까? 아래 블록 형식으로 댓글을 남기고, 질문하고, 사진을 게시해 주세요.