가스 탱크 또는 주 가스 중 무엇이 더 저렴하고 더 좋습니까? 비교 검토

개인 가정에서 가스를 사용하면 난방, 온수 및 요리 비용을 크게 절약할 수 있습니다.모든 경제 위기에도 불구하고 청색 연료는 여전히 가장 저렴한 에너지원입니다.

그러나 집에 선택하는 데 가스 탱크 또는 주 가스 중 무엇이 더 낫습니까? 이러한 가스 공급 방법에는 각각 장점과 가격이 있습니다. 올바른 선택을 하려면 두 코티지 가스화 계획의 모든 뉘앙스를 고려해야 합니다.

주(천연)가스란 무엇입니까?

석유 및 가스 생산과 거리가 먼 일반 사람들의 경우 "가스" 문제의 모든 뉘앙스를 자세히 분석하는 것은 종종 두통을 유발합니다. 천연, 액화, 병, 압축, 주가스 등이 있습니다. 또한 다양한 약어(CNG, LNG, LPG, GMT, APG)가 있습니다. 그리고 이 모든 것은 우리가 일상생활에서 물(냉각수)을 가열하고 요리를 하기 위해 사용하는 연료에 관한 것입니다.

많은 러시아인에게 친숙한 이 연료의 모든 유형을 처음부터 이해하는 것은 매우 어렵습니다.

주 파이프라인의 천연 가스와 가스 탱크의 액화 가스를 명확하게 구분할 필요가 있습니다. 두 가스는 서로 다른 특성과 구성을 가지고 있습니다.

따라서 지구 깊은 곳에서 추출된 천연가스는 다음과 같은 혼합물입니다.

• 메탄;
• 중질 탄화수소(에탄, 프로판, 부탄 등);
• 수소 및 황화수소;
• 수증기;
• 질소;
• 헬륨 및 기타 불활성 가스.

침전물에 따라 이 혼합물의 첫 번째 성분의 비율은 70-98%에 이릅니다.

그러나 배관을 통해 아파트나 주택으로 유입되는 '천연가스'는 미량의 취기제(누출 감지를 쉽게 해주는 강한 불쾌한 냄새가 나는 물질)로 이미 불순물을 정화한 메탄입니다.

땅에서 추출한 혼합물 전체를 처리하지 않고 가정용 가스 파이프라인을 통해 공급하는 것은 안전하지 않습니다. 폭발성 및 유해 성분이 많이 포함되어 있습니다. 다른 모든 것에서 메탄을 정화하는 것이 더 쉽고 안전합니다.

현장에서 정화된 후 이 순수 메탄 가스는 가스 운송 시스템(GTS)으로 유입됩니다. 그리고 여기에서 가스 분배 및 압축기 스테이션을 통해 가스 파이프라인을 통해 먼저 인구 밀집 지역으로 공급된 다음 소비자에게 공급됩니다.

이것이 천연가스가 개인 주택과 도시 아파트에 들어가 가스 스토브, 보일러 및 보일러에서 연소되는 방식입니다.

메탄은 가스보일러, 스토브의 연소 외에도 가스자동차 연료(GMF)로도 사용되며, 프로판-부탄 혼합물보다 안전하고 휘발유 가격의 절반 수준이다.

아파트의 가스와 메탄을 기반으로 한 가스 연료는 구성이 동일합니다. 그러나 첫 번째는 가스 상태로 파이프를 통해 "흐릅니다". 그러나 두 번째 것은 200-220 bar의 압력으로 압축된 형태로 자동차 실린더로 펌핑됩니다. 이러한 유형의 가스 모터 연료를 압축 연료(CNG)라고 합니다. 이것은 Gazprom 주유소에서 판매되는 것입니다.

동시에 자동차에 주유하는 데 자주 사용되는 LPG(액화석유가스)도 있습니다. 그러나 그것은 더 이상 메탄으로 구성되지 않고 프로판과 부탄의 혼합물로 구성됩니다. 나중에 더 자세히 설명하겠습니다. 이것이 바로 가스 탱크로 펌핑되는 것입니다.

메탄 클래스에는 천연 가스도 포함됩니다.

1. LNG(액화).
2. APG(흡착).

첫 번째는 운송 및 보관을 단순화하기 위해 영하 160도에서 냉각하여 액화합니다.⁰와 함께.바다를 건너 거대한 유조선으로 운송되는 사람은 바로 그 사람입니다.

두 번째 옵션은 고체 다공성 흡착제에 흡착되는 메탄입니다. LNG와 달리 저장에는 초저온을 유지하기 위한 장비가 필요하지 않습니다.

동시에 용기의 압력은 30~50bar 이상으로 올라가지 않으므로 보관 및 운반이 훨씬 쉽고 안전합니다. 그러나 이 기술은 흡착제 생산 비용이 높기 때문에 아직 러시아 및 전 세계적으로 널리 보급되지 않았습니다.

가스홀더(액화)연료의 특징

가스홀더(GasHolder)는 가스(프로판+부탄)를 저장하는 평범한 탱크이다. 그것은 액화 형태로 펌핑됩니다. 그런 다음 점차적으로 이 "액체"는 기체 상태로 변하여 용기의 압력을 증가시킵니다. 그리고 높은 압력으로 인해 가스는 집에 공급하기 위해 탱크에서 파이프로 압착됩니다.

가스 홀더에 프로판과 부탄을 사용하는 이유는 상당히 많은 양의 가스가 존재하고 액화 기술이 단순하기 때문입니다.

실제로 부탄과 프로판은 심해에서 올라온 '천연가스'에서 메탄을 분리하고 남은 부산물이다. 땅에서 펌핑되는 혼합물의 비율은 종종 30 %에 이릅니다.

또한 석유와 함께 유정에서 나오는 수반가스를 처리하는 동안 형성됩니다. 현장에서 조명탄으로 연소하거나 에너지 부문에서 사용할 방법을 찾아야 합니다.

가스 탱크는 다양한 가스를 저장하는 데 사용할 수 있습니다. 그러나 개인 주택에 자율적으로 가스를 공급하려면 프로판-부탄 혼합물용으로 설계된 장비를 사용하는 것이 일반적입니다. 액화석유가스(LPG)라고도 한다. 그러한 가정용 용기에 주입하기 위해 메탄을 액화시키는 것은 너무 비싸고 수익성이 없습니다.

액화 프로판과 부탄(LPG)의 혼합물은 다음과 같은 차이점이 있습니다.

• 겨울;
• 여름

부탄은 프로판보다 저렴합니다. 그러나 음의 대기 온도에서는 더 빨리 얼기 때문에 겨울 혼합물에 더 적은 비율로 추가됩니다. 겨울에는 LPG가 더 비싸집니다. 전력 엔지니어가 더 많은 돈을 벌고 싶어하기 때문이 아니라 값비싼 프로판의 비율을 높여야 하는 기술적 필요성 때문입니다.

그러나 나중에 여름에 사용하기 위해 액화 가스를 구매할 가치가 없습니다. 겨울에는 심한 서리가 내리면 여름 구성이 "동결"될 수 있습니다. 얼음으로 변하지는 않지만, 부피가 작을수록 액체에서 기체 상태로 변합니다.

가스 탱크의 용량은 일반적으로 코티지에 설치된 모든 가스 장비가 6개월 동안 중단 없이 작동할 수 있을 만큼 충분한 탄화수소 가스가 있도록 계산됩니다.

가스 홀더는 수직 및 수평이며 다음과 같이 나뉩니다.

• 지하철;
• 지상.

러시아 기후 조건에서는 지하 버전만 설치하는 것이 좋습니다. 외부 온도가 낮으면 액화 프로판-부탄이 덜 효율적으로 증발하기 시작합니다.

가스 탱크 바닥이 해당 지역 토양의 어는점 아래에 있도록 깊은 구덩이를 파는 것이 더 쉽습니다. 특수 증발기를 설치하여 용기 내 증발에 필요한 온도 매개변수를 단열하고 인위적으로 유지하는 것은 더 많은 비용이 듭니다.

일부 "전문가"는 수직형 가스 홀더가 수평형 가스 홀더에 비해 열 효율이 낮다고 주장합니다. 내부의 증발 거울은 훨씬 작습니다. 그리고 실제로 그렇습니다. 상단에 있는 액체의 면적이 작을수록 증발되는 액체의 양이 적다는 것을 의미합니다.

그러나 수직형 LPG 탱크에서는 증발 과정이 약간 더 높은 속도로 발생하여 "거울"의 더 작은 크기를 완전히 보상합니다. 최종 결과는 거의 동일합니다. 기후가 러시아와 여러 면에서 유사한 스칸디나비아에서는 수직 설계로 가스 탱크를 설치하는 것을 선호하는 것은 아무것도 아닙니다.

메인탱크와 가스탱크의 가스 비교

두 옵션 비교 개인 주택에 가스 공급, 1 입방 미터의 가스 구매 비용과 장비 설치 견적 및 후속 운영 가격을 모두 살펴볼 필요가 있습니다.

두 시스템의 모든 매개변수를 고려해야 합니다. 동시에 가스 탱크와 주 가스 중 처음에 더 저렴한 것을 선택할 때 수리 및 유지 관리가 더 쉬운 것이 무엇인지 분석해야합니다.

파이프의 가스에 비해 가스 탱크의 가장 큰 장점은 연결 속도가 빠르다는 것입니다. 첫 번째 경우 1~3일이면 충분하지만 두 번째 경우에는 모든 것이 수개월 동안 지속될 수 있습니다.

가스 홀더는 우선 개인 주택의 에너지 공급에 대한 완전한 자율성입니다. 주요 가스는 언제든지 끌 수 있습니다. 가스 파이프라인 사고에 대비해 완전히 보험을 드는 것은 불가능합니다.

이런 점에서 파이프형 청색 연료는 전기와 유사합니다. 일반 네트워크가 무너졌고 별장에는 전기와 가스 공급이 중단되었습니다. 그리고 가스 홀더 연료는 항상 사용할 수 있습니다. 탱크가 가득 차 있는지 확인하기만 하면 됩니다.

요소 #1: 연결 비용

주가스 연결 평균 가격을 보면 가스 탱크 설치, 첫 번째 옵션이 크게 승리합니다. 이제 50-100,000 루블에 대해 별장을 가스 본관에 연결할 수 있습니다.

두 번째 방법을 선택하면 가스 탱크 장비에만 약 200,000 루블을 지출해야합니다. 크기가 클수록 가격이 더 비쌉니다. 추가 설치 및 굴착 작업. 그러나 여기에는 많은 뉘앙스가 있습니다.

마을에 가스 본관이 없다면 가스 홀더는 집을 난방하는 훌륭한 방법입니다. 에너지 효율성과 연료비 측면에서 LPG는 석탄, 장작, 전기보다 몇 배나 우수합니다.

주 가스 연결의 주요 문제는 필요한 모든 작업 및 승인 시기입니다. 마을에 이미 파이프가 있으면 모든 일이 상대적으로 빠르고 저렴하게 이루어집니다. 그러나 집에서 고속도로까지 200m 이상이면 연결하는 데 많은 번거로움이 있을 것입니다.

에게 별장을 가스관에 연결하다, 필요한:

1. 가스 소비량 계산을 준비합니다.
2. 기술적인 조건을 신청하세요.
3. 사양을 확인하세요(최대 한 달 소요).
4. 집안의 가스 네트워크와 그로부터 메인 라인까지의 프로젝트를 준비하십시오(몇 주 더 소요).
5. 가스 작업자에게 프로젝트 문서를 제공하여 연결 계약을 체결합니다.
6. 가스 장비 설치를 완료합니다(무료 설치자를 빨리 찾을 수 있는 경우 며칠 소요).
7. 주요 메탄 공급업체의 담당자가 장비의 기능과 집 안팎의 배선을 점검한 후 서비스 계약을 체결합니다(이 사람이 도착할 때까지 한 달 더 기다릴 수 있음).

결과적으로 최소 3~4개월이 소요됩니다. 승인 및 설치 과정에서 문제가 발생하지 않는 경우입니다. 일반적으로 모든 것이 6개월 동안 지속됩니다. 중앙 집중식 가스 공급 연결 가격 필요성에 대해서도 생각하게 만듭니다.

많은 연결 문제가 이미 해결되어 마을이 지역 가스화 프로그램에 포함되지 않은 경우 이 주제를 직접 다룰 필요가 없습니다. 많은 두통과 당국을 통과하게 될 것입니다.

그러나 가스 홀더를 사용하여 개인 주택을 가스화하는 과정은 단 1~3일 안에 완료됩니다. 개인 소유자는 자신의 토지에 그러한 시설을 설치하기 위해 감독 당국의 승인을 받을 필요가 없습니다. 비용을 결정하세요 가스 홀더 설치 우리가 추천하는 기사가 도움이 될 것입니다.

LPG 탱크용 구덩이를 파서 거기에 설치하고 파이프를 연결하기만 하면 됩니다. 필요한 모든 센서, 자동 제어 시스템 및 밸브는 이미 가스 탱크 키트에 포함되어 있습니다.

그리고 또 하나의 뉘앙스. 고속도로에서 집까지의 연결은 거의 모든 사이트에서 가능합니다. 가스 홀더를 사용하면 상황이 근본적으로 다릅니다. 건물, 우물, 도로로부터 일정 거리를 두고 제거해야 합니다. 모든 부지가 가스 탱크 장비 배치에 적합한 것은 아니며 탱크에 적합한 장소를 찾지 못할 수도 있습니다.

요인 #2: 에너지 효율성 및 유지 관리 비용

~에 가스 연료비 분석 액화연료를 고객에게 전달하는 차량의 파이프 내 메탄과 프로판-부탄 LPG의 입방체 용량(배기량)을 분리해야 합니다. 루블/m 단위로 가격표를 보면³, 주가스 비용은 프로판-부탄에 비해 3~4배 저렴한 것으로 나타났다.

그러나 첫 번째 경우 연료는 기체 상태로 공급되고 두 번째 경우에는 액체 상태로 공급됩니다. 증발의 결과로 이 "액체" 1리터는 200~250리터의 가스로 변합니다. 또한 여기서 가스 홀더 LPG의 프로판과 부탄의 비율도 고려할 필요가 있습니다. 그들은 밀도가 다릅니다.

한편, 주류 천연가스는 입방미터당 비용 측면에서 가스 탱크용 LPG보다 저렴하지만, 다른 한편으로는 비열 용량이 더 낮습니다.

두 가지 유형의 가스 연료의 칼로리 함량을 비교하면 프로판-부탄이 메탄보다 앞서 나갈 준비가 될 것입니다. 가스 상태의 프로판-부탄 혼합물 큐브 1개를 연소할 때 약 28kW가 방출되는 반면, 메탄은 약 9kW만 생산할 수 있습니다.

평균적으로 계산하면 100m² 규모의 별장에는 연간 난방에 약 3000~3100m2가 필요합니다.³ 메탄 또는 약 1000m³ LPG. 동시에 첫 번째 가스 비용은 3~4배 적게 지불해야 합니다. 결과적으로, 일년 내내 연료비가 거의 동일하다는 것이 밝혀졌습니다.

본관에서 집까지의 가스 탱크 및 가스 파이프의 유지 관리는 가스를 공급하는 전문 기관에서 수행합니다.

비상사태부 기준에 따르면 주요 천연가스는 폭발성 가스 물질 중 가장 안전한 4번째 분류에 속합니다. 그러나 프로판-부탄은 더 위험한 2군에 속한다. 실내에 LPG 농도가 낮더라도 아주 작은 스파크에도 폭발할 수 있습니다.

더욱이 메탄 자체는 가볍기 때문에 누출 시 흐름 아래로 상승하여 소멸되거나 환기됩니다. 그러나 프로판-부탄 혼합물은 무거워서 바닥이나 땅에 가라앉아 점차 임계 수준까지 축적됩니다.

안전의 관점에서 볼 때, 메인 가스는 탱크 가스보다 성능이 훨씬 뛰어납니다. 탱크 누출로 인해 가스가 누출될 수 있는 우물과 지하실 옆에 가스 탱크를 설치하는 것이 엄격히 금지되는 것은 아무것도 아닙니다.

현장의 가스 탱크 위치에 대한 표준 거리 여기에 주어진다. 우리가 권장하는 기사에서는 이러한 유형의 장비 설치 위치를 선택하는 규칙을 자세히 설명합니다.

LPG 문제를 피하기 위해 LPG 탱크와 보일러가 있는 방에는 특수 가스 센서가 장착되는 경우가 많습니다. 그들은 가스 농도 증가에 즉시 반응하여 주택 소유자에게 잠재적인 문제에 대해 경고합니다. 당신은 그들을 인색해서는 안됩니다.

주제에 대한 결론 및 유용한 비디오

다음 비디오 선택은 별장 가스화 장비 선택의 모든 뉘앙스를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

비디오 #1. 주요 가스를 단계별로 연결:

비디오 #2. 자율 가스화의 장점:

비디오 #3. 가스 탱크 설치의 모든 뉘앙스:

모든 측면에서 연결 및 소비를 위한 주 가스 비용은 가스 탱크에서 나오는 LPG보다 저렴합니다. 이는 특히 초기 비용 문제에 해당됩니다. 그러나 집 근처에 가스 본관이 없으면 파이프를 설치하는 데에도 상당한 비용이들 수 있습니다.

여기에서는 가스 탱크 옵션을 선호하는 것이 더 좋습니다. 비용이 많이 들지만 완전히 자율적이며 가스 파이프라인 사고에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

가스 탱크를 설치하는 것과 중앙 가스 공급 장치에 연결하는 것 중 어느 것이 더 좋다고 생각하십니까? 아래 블록에 의견을 적어주세요. 질문하고, 기사 주제와 관련된 사진을 게시하고, 자신에게만 알려진 유용한 기술적 뉘앙스를 공유하세요.